Порядок рецензирования

  1. Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала, подлежат обязательному рецензированию.  Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет.
  2. Ответственный секретарь редакционного Совета определяет соответствие статьи требованиям к оформлению и направляет статью на рецензирование или двум членам редакционной коллегии или двум внешним рецензентам - специалистам, докторам наук, имеющим наиболее близкую к теме статьи научную специализацию.
  3. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению. Рецензирование проводится конфиденциально.
  4. Сроки рецензирования определяются в каждом отдельном случае ответственным секретарем с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи.
  5. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса. Рецензия с указанием автора рецензии может быть предоставлена по запросу экспертных советов в ВАК.
  6. В рецензии освещаются следующие вопросы:
    1. соответствие содержания статьи ее названию;
    2. оценка актуальности содержания статьи;
    3. оценка формы подачи материала и его доступности;
    4. в чем конкретно заключаются достоинства и недостатки статьи, какие исправления и дополнения должны быть внесены автором;
    5. целесообразность публикации статьи.
  7. В заключительной части рецензии на основе анализа статьи должны быть даны четкие выводы рецензента или об издании статьи в представленном виде, или о необходимости ее доработки либо переработки.     
  8. Редакция и рецензенты не вступают в содержательное обсуждение статей с авторами.
  9. Отрицательная рецензия не является основанием для отклонения статьи. Окончательное решение о публикации принимает главный редактор или его первый заместитель, который вправе опубликовать статью в качестве дискуссионной. При этом читателям об этом статусе статей не сообщается.
  10. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности и сроках публикации после рецензирования принимается главным редактором или его первым заместителем, а при необходимости – редакционным Советом журнала.
  11. Редакция журнала не хранит статьи, не принятые к печати. Все статьи, полученные редакцией, автору не возвращаются.
  12. Статьи могут быть опубликованы по решению редакционного Совета.
  13. Редакция строго придерживается норм и правил международной публикационной этики.
  14. Мнение редакции и рецензентов может не совпадать с мнением автора и это не является основанием для отклонения статей.
  15. В редакцию поступает статей в десятки раз больше, чем он может опубликовать, причем количество поступающих статей в принципе не ограничено, а публикуемых принципиально ограничено возможностями и планами редакции. Поэтому количество рецензируемых статей и сроки рецензирования конкретных статей определяются редакцией журнала исходя из планов и необходимости формирования новых номеров журнала. Редакция журнала не берет на себя обязательств по рецензированию абсолютно всех статей, поступающих в журнал, а также по срокам их рецензирования.